lunes, febrero 21, 2011

Hacia una teoría del arte según el Comandante Oso (Parte Uno)

Uno: Lo que el arte debiera ser
Dedicado a: Lars Von Trier & Todd Solondz


(Click en la Fig. 4 para agrandar)
Osos 146

9 comentarios:

Clairebear dijo...

Bue-no
me gusta, y sí creo que así funciona el arte para el Lars Von trier, así mismo, incluso con tripas afuera diría yo. Y la crítica, se puede ir a la mier si quiere. eso.

MEFISTO dijo...

Me gustó pero hubiera preferido que el público no se quedara como un ente pasivo nada más sino como algo más activo, esa bullada relación sujeto-objeto que termina transformandose en objeto...me capta? ja,ja

Lupus dijo...

el arte debe golpear y escupir al publico en la cara. pero es más facil poner tetas y asesinatos en una teleserie nocturna :D

David dijo...

el público no debe ser pasivo ante esta afrenta!!!
ahora me doy cuenta!!!!
ya vas a ver alvarex!!!

Anónimo dijo...

Pero qué violencia fascista! Jesús, María y Joséeee! El martillo es lo peor!

;)

Saiendo del clóset del sadomasoquismo, eh.

Saludos.

Claudio Alvarez Rodriguez dijo...

Clairebear: Gracias por pasar XD
Mefisto: bue, acá el publioc se queda pasivo pero es la parte uno, ojo.
Lupus: sipos lo que de plata , sniff
David: ya veras tu XD, eh si hay continuación.
Anónimo: anda a darte nalgadas...

STHEPEN CURE dijo...

KE CONTINUEN LOS OSOS....SALUDETES.

Van Dort dijo...

Quizás, y sólo quizás, quién propuso esa teoría no estaba de todo consciente del arte estandarizado que maneja ahora la industria cultural....

¡Excelente tira!
Saludos.

Diego Barrenechea dijo...

Está como para Michael Haneke también.
Muy bueno tu blog, que estés bien, saludos